-
01 september 2020
Consument vindt iets lager rendement op duurzame belegging niet erg – op de aandelenmarkt doen duurzame fondsen het juist relatief goed
Consumenten zijn bereid een lager rendement te accepteren op duurzame beleggingen. Ook vinden ze het niet erg als de risico’s hoger zijn dan bij normale beleggingen.
Dat stelt de Autoriteit Financiële Markten (AFM) naar aanleiding van een onderzoek onder consumenten.
De financiële waakhond wijst op het belang van toezicht op duurzame beleggingen. Daarmee wil de AFM voorkomen dat er aan ‘greenwashing’ – het aanprijzen van niet-duurzame producten als duurzame producten – wordt gedaan.
Het aanbod van duurzame beleggingsproducten is flink toegenomen de laatste tijd en dat was voor de AFM aanleiding om te kijken hoe consumenten daarmee omgaan.
Door mensen gefingeerde beleggingsproducten voor te schotelen bleek dat ze liever duurzaam dan niet-duurzaam beleggen. Die voorkeur is zelfs zo groot dat een duurzame belegging met een lager rendement of hoger risico dan een niet-duurzame belegging nog altijd als interessanter wordt gezien.
De AFM is blij met de ontwikkeling van Europese wetgeving waarin onder meer een gezamenlijke definitie van duurzaamheid wordt opgenomen. Daardoor ontstaat er volgens de toezichthouder meer transparantie en kan greenwashing beter worden tegengegaan.
Op de aandelenmarkt renderen duurzame bedrijven relatief goed
In de afgelopen jaren hebben duurzame beleggingen op de aandelenmarkt overigens relatief goed gerendeerd.
Onderstaande tabel laat dit zien voor verschillende regio’s in de wereld. Hierbij is telkens het rendementsverschil tussen een brede aandelenindex en de 25 procent meest duurzame bedrijven van die index vergeleken. In dit geval wordt voor die laatste groep de afkorting SRI (Socially Responsable Investing) gebruikt.
Te zien is dat in de VS, Europa en Japan de groep duurzame bedrijven in 2019 in een opgaande markt 2 tot 5 procentpunt meer rendement behaalde.
In het eerste kwartaal van 2020, toen de coronacrash toesloeg, zorgde duurzaam beleggen voor 3 tot 5 procentpunt minder verlies.
Rendementsverschillen van 3 tot 5 procentpunt zijn op jaarbasis zeker significant. Voor dit jaar is de vraag natuurlijk of beursgenoteerde bedrijven met een duurzaam stempel ook in 2020 relatief beter blijven presteren.
Bron: Business Insider
-
19 mei 2022Waterstofbedrijven bieden volop beleggingskansenDoor: Evertjan van Roekel
Groene waterstof is vooralsnog geen direct rendabele investering, maar energiebedrijven die waterstof(technologie) ontwikkelen zijn een goede belegging voor de toekomst. Technologische innovatie kan beleggers in waterstofbedrijven hoge rendementen opleveren door een stijging van de aandelenkoers. Bovendien financieren zij een veelbelovende duurzame energietechnologie.
[Lees meer...] -
16 mei 2022Waterstofaandelen en -obligaties: risico's en kansenDoor: Sander van Zijl
Groene waterstof ontpopt zich als een belangrijke duurzame energiebron. Steeds meer bedrijven richten zich op de productie en ontwikkeling ervan. Waterstofaandelen bieden veel groeipotentieel. De technologie staat echter nog in de kinderschoenen, dus het rendement kan op korte termijn tegenvallen. Obligaties zijn een vastrentend alternatief.
[Lees meer...]